ailiteracynepal 🇳🇵
पाठ आकार

अध्याय २ · खण्ड II · 16 मिनेट

चार्ट अफ अकाउन्ट्सअनुसार कारोबार वर्गीकरण

सामान्य एलएलएमले सामान्य अमेरिकी बहीदारजस्तै वर्गीकरण गर्छ — विश्वासका साथ, धाराप्रवाह, र तपाईंको फर्मका बारेमा यसरी गलत कि महिनौंसम्म थाहै नपाउन सकिन्छ।

मैले नेपाली फर्महरूलाई एलएलएमबाट सबैभन्दा निरन्तर डढाएको देखेको कुरा OCR का गल्ती होइन र हलुसिनेट गरिएका सङ्ख्या पनि होइन। यो वर्गीकरण हो। तपाईंले मोडेललाई सफा, सटीक कारोबार-सूची खुवाउनुहुन्छ, र यसले भाषिक रूपमा सही, संरचनात्मक रूपमा सम्भाव्य, र तपाईंको फर्मले वास्तवमा प्रयोग गर्ने चार्ट अफ अकाउन्ट्सबाट चुपचाप विच्छिन्न वर्गीकरण फर्काउँछ। ट्रायल ब्यालेन्स अझै मिल्छ। व्यवस्थापन लेखा अझै प्रिन्ट हुन्छ। तर तिनले देखाउने तस्बिर सूक्ष्म रूपमा गलत छ — यति गलत कि तीमाथि गरिएका निर्णय एक त्रैमासका लागि अलिकति बाङ्गिन्छन्, र किन भन्ने कसैले बुझ्दैन। यो खण्ड त्यो खाडल जानाजान बन्द गर्ने बारे हो।

मोडेलको पूर्वनिर्धारित चार्ट तपाईंको चार्ट होइन

जब तपाईंले कुनै पनि सामान्य-उद्देश्यको एलएलएमलाई आफ्नो फर्मबारे केही नबताई कारोबार वर्गीकरण गर्न भन्नुहुन्छ, यसले सबैभन्दा बढी देखेको चार्ट अफ अकाउन्ट्स तर्फ हात बढाउँछ। त्यो चार्ट अमेरिकी छ। यसमा “Office Supplies,” “Meals & Entertainment,” “Software Subscriptions,” “Cost of Goods Sold,” “Marketing Expenses” छन्। यसमा तपाईंको फर्मको खाता संरचना छैन। नेपाली सन्दर्भमा त्यो खाडल फराकिलो हुन सक्छ।

SME का लागि NFRS अन्तर्गत रिपोर्ट गर्ने फर्मले डेलावेर C-corp ले प्रयोग गर्ने भन्दा फरक खाता वर्गीकरणमा बही राखेको हुन्छ। ठूलो रिपोर्टिङका लागि NAS अन्तर्गतको फर्मसँग फेरि फरक खण्डीकरण छ। जसको लेखापालले पन्ध्र वर्षको अभ्यासमा बिल्कुल उचित रूपमा कस्टम IRD-मैत्री चार्ट बनाएको छ — VAT-दर्ता र गैर-दर्ता सप्लायरबाटको खरिदका लागि छुट्टै खाता, आयकर ऐनको खण्ड अनुसार विभाजित TDS-बोक्ने सेवा खर्च, फर्मको बैङ्कले वास्तवमा प्रयोग गर्ने विदेशी मुद्रा पुनर्मूल्याङ्कन खाताहरूसहित — त्यो फर्मसँग कुनै मोडेलले कहिल्यै नदेखेको चार्ट छ। मोडेलले मुस्कुराएर विश्वासको आवाजमा बकवास उत्पादन गर्नेछ।

समाधान सोझो छ: हरेक पटक प्रम्प्टको टाउकोमा आफ्नो चार्ट अफ अकाउन्ट्स राख्नुहोस्। वास्तविक खाता सूची — कोड र नामसहित — टाँस्नुहोस्, र मोडेललाई निर्देशन दिनुहोस् कि प्रस्तावित वर्ग यिनैमध्ये एक हुनुपर्छ, हुबहु, कोडबाट। कुनै कारोबार सूचीमा अटाउँदैन भने, यसले त्यसो भन्नुपर्छ, बनाउने होइन। यो एक परिवर्तनले मैले देखेको कुनै पनि मोडेल अपग्रेडभन्दा वर्गीकरण गुणस्तरका लागि बढी गर्छ।

सन्दर्भभित्रका उदाहरणले आफ्नो वजन कमाउँछन्

टाँसिएको चार्ट आवश्यक छ; पर्याप्त छैन। मोडेलले ढाँचाद्वारा वर्गीकरण गर्छन्, र खुला इन्टरनेटबाट तिनले सिकेका ढाँचा तपाईंको फर्मका ढाँचा होइनन्। दोस्रो चाल, त्यसैले, मोडेललाई प्रम्प्टको टाउकोमा, यसले वर्गीकरण गर्ने नयाँ कारोबारअगाडि, तपाईंकै बहीबाट दश-बीस वटा काम गरिएका उदाहरण दिनु हो।

उदाहरण विक्रेता → वर्ग जोडी हुनुपर्छ जसले तपाईंले वास्तवमा गर्ने निर्णय प्रतिबिम्बित गर्छ। एक फर्मका लागि Bhatbhateni — Office Supplies (5610); आफ्नो होस्टेल स्टाफका लागि मासिक किराना किन्ने फर्मका लागि Bhatbhateni — Staff Welfare (5640)। एकका लागि Daraz — Office Supplies (5610); Daraz मार्फत ड्रप-शिप गर्ने सानो खुद्रा विक्रेताका लागि Daraz — Inventory Purchases (1410)। डिस्ट्रिब्युटरका लागि Surya Nepal Pvt Ltd — Sundry Creditors (2110); Surya Nepal सँग सम्बन्ध नभएको फर्मका लागि केही पनि होइन। उदाहरणले फर्म-विशिष्ट सूचना बोक्छन् जुन चार्ट एक्लैले बोक्न सक्दैन।

दुवै चाल बन्डल गर्ने छोटो प्रम्प्ट यस्तो देखिन्छ:

तल हाम्रो फर्मको चार्ट अफ अकाउन्ट्स छ। त्यसपछि हामीले सही वर्गीकरण गरेका २० भर्खरका कारोबारको सूची छ, छानिएको खाता कोड कोष्ठकमा। त्यसपछि, कृपया नयाँ कारोबारलाई वर्गीकरण गर्नुहोस्, चार्टबाट मात्र खाता कोड छनोट गर्दै। यदि कुनै कारोबार चार्टको कुनै पनि खातामा अटाउँदैन भने, यसलाई UNCATEGORISED — review भनेर चिह्नित गर्नुहोस्। खाता नाम नबनाउनुहोस्। हरेक पङ्क्तिका लागि फर्काउनुहोस्: मिति, नरेसन, रकम, proposed_account_code, confidence (high/medium/low), र एक छोटो वाक्यांशमा कारण।

Daraz समस्या

एक विशिष्ट असफलता मोडले आफ्नै नाम पाउन योग्य छ, किनभने यसले वर्गीकरण-पीडाको असमानुपातिक हिस्सा ओगट्छ। यसलाई Daraz समस्या भन्नुहोस्।

“Daraz” — वा “Bhatbhateni,” “Hamrobazar,” “Foodmandu,” “Pathao” — जस्तो विक्रेता नाम कार्ड स्टेटमेन्टमा थप सन्दर्भ बिना देखिन्छ। मोडेलले “Daraz” देख्छ र आफ्नो तालिम डाटामा सबैभन्दा सामान्य व्याख्या तर्फ पुग्छ: उपभोक्ता मार्केटप्लेस, सायद कार्यालय सामान खरिद। एक फर्मका लागि, त्यो ठीक सही हो। अर्काका लागि — जसको मालिकले कम्पनी कार्ड प्रयोग गरेर किराना किनिरहेका छन् जुन फिर्ता गरिन्छ, वा Daraz लाई होलसेल सप्लायरका रूपमा प्रयोग गर्ने सानो खुद्रा, वा त्यहाँ स्टाफ युनिफर्म किन्ने फर्म — उही विक्रेता नामले बिल्कुल फरक वर्ग संकेत गर्छ।

मोडेलले विक्रेता नामबाट मात्र तपाईं कुन फर्मको हुनुहुन्छ भन्न सक्दैन। जब दुई असहमत हुन्छन्, फर्म-विशिष्ट सन्दर्भले विश्वव्यापी ढाँचालाई जित्छ, हरेक पटक। समाधान, फेरि, सन्दर्भभित्रका उदाहरण र सच्याउने इच्छाशक्ति हो।

तर गहिरो चाल यो हो: हरेक सच्याइलाई एक-पटकको ओभरराइड होइन, मोडेलले अब पालन गर्ने नियमका रूपमा व्यवहार गर्नुहोस्। जब तपाईंले Daraz → Office Supplies लाई Daraz → Inventory Purchases मा सच्याउनुहुन्छ, त्यो सच्याइ हरेक भविष्यको वर्गीकरण प्रम्प्टको टाउकोमा रहेको काम-गरिएको-उदाहरण ब्लकमा थप्नुपर्छ। मैले देख्ने धेरै टोलीले एआई वर्गीकरणको ८०% मूल्य यहीँ गुमाउँछन् — तिनले अगाडिको पङ्क्ति सच्याउँछन्, ब्याच पठाउँछन्, र अर्को महिना मोडेलले उही गल्ती फेरि गर्छ किनभने प्रम्प्ट कसैले अपडेट गरेको छैन। प्रम्प्ट फर्मको आफ्नै वर्गीकरण तर्कको स्मृति हो। चार्ट अफ अकाउन्ट्स आफै राख्नेजसरी यसलाई पनि राख्नुहोस्।

आशा होइन, नियम लेख्न योग्य किनारा-केसहरू

पाँचवटा किनारा-केस छन् जहाँ हरेक नेपाली फर्मको बहीमा विशिष्ट परम्परा छ, र जहाँ निर्देशन नभएको मोडेलले गलत अनुमान गर्छ। मोडेलले देख्नुअघि नै प्रम्प्टमा फर्मको नियमसहित यिनलाई नाम दिनुहोस्।

१. एउटै चलानीमा मिश्रित VAT र गैर-VAT लाइन-आइटम। होलसेलरको चलानी जसमा VAT-बोक्ने उत्पादन लाइन र छुटप्राप्त कृषि उत्पादन लाइन छ, वा TDS भएको सेवा-घटक र बिना-TDS को सामान-घटक — मोडेललाई पूरै चलानीमा एउटै VAT व्यवहार लगाउने होइन, छुट्याउने भनेर भन्नुपर्छ। नियम स्पष्ट रूपमा प्रम्प्टमा हुन्छ: यदि लाइन-आइटम VAT व्यवहारमा फरक छन् भने, प्रत्येक लाइनलाई छुट्टै व्यवहार गर्नुहोस्।

२. विदेशी-मुद्रा सेटलमेन्ट। USD चलानी बैङ्कको बिक्री दरमा NPR मा भुक्तानी गरिएको, र महसुस गरिएको FX फरक तपाईंको चार्टको कुनै विशिष्ट पुनर्मूल्याङ्कन वा FX नाफा/घाटा खातामा जाने — त्यो खाताको नाम प्रम्प्टमा दिनुहोस् र एक काम-गरिएको उदाहरण देखाउनुहोस्। अन्यथा मोडेलले FX फरकलाई आफूले छानेको जुनसुकै खर्च खातामा मिसाइदिनेछ, र तपाईंको FX एक्सपोजर अदृश्य हुनेछ।

३. नगद बनाम प्रोद्भवी समय-निर्धारण। धेरै साना नेपाली फर्मले वर्षको अन्त्यमा प्रोद्भवीजस्तो र वर्षको बीचमा नगदजस्तो देखिने नगद बही राख्छन्। यो थाहा नभएको मोडेलले चलानीको उही अवधिमा भुक्तानी वर्गीकरण गर्छ र चुपचाप तपाईंका अवधि बेमेल पार्छ। यसलाई स्पष्ट रूपमा भन्नुहोस्: हाम्रो फर्मका लागि, खर्च मान्यता प्रोद्भवी हो; भुक्तानी मिति सूचनात्मक मात्र हो।

४. इन्टरकम्पनी र सम्बन्धित-पक्ष कारोबार। बहिनी प्रतिष्ठानलाई भुक्तानी विक्रेता भुक्तानी होइन; यो सम्बन्धित-पक्ष विषय हो जसलाई NFRS अन्तर्गत छुट्टै खुलासा चाहिन्छ। मोडेलले, पूर्वनिर्धारित रूपमा, यसलाई साधारण खर्चका रूपमा व्यवहार गर्नेछ। प्रम्प्टमा सम्बन्धित-पक्षका नामको सानो सूची राख्नुहोस् र मोडेललाई तिनलाई सही नियन्त्रण खाताहरूमा रुट गर्न निर्देशन दिनुहोस्।

५. राउन्ड-नम्बर “छुट” वा समायोजन इन्ट्री। रू. ५०,००० को राउन्ड-नम्बर इन्ट्री adjustment वा as per discussion जस्ता नरेसनसहित लगभग कहिल्यै नियमित खर्च होइन; यो त्यस्तो कुरा हो जसलाई मानवीय निर्णय चाहिन्छ, सामान्यतया यो करका लागि स्वीकार्य छ कि छैन भन्ने बारे। मोडेललाई वर्गको अनुमान गर्नभन्दा यसलाई समीक्षाका लागि फ्ल्याग गर्न निर्देशन दिनुपर्छ।

तपाईंले वास्तवमा समीक्षा गर्ने तीन सूची

मोडेल चलेपछि, मानवीय समयको लागि तीन सूची मूल्यवान् हुन्छन्, र मोडेल जति राम्रो भए पनि यिनै तीन रहन्छन्।

अवर्गीकृत सूची — मोडेलले UNCATEGORISED — review भनेर चिह्नित गरेको कुनै पनि कुरा। यी इमानदार छन्; मोडेलले तपाईंलाई थाहा नभएको भन्यो। निर्णय गर्नुहोस्, अर्को पटकको लागि निर्णयलाई काम-गरिएको-उदाहरण ब्लकमा थप्नुहोस्।

न्यून-कन्फिडेन्स सूची — मोडेलले न्यून वा मध्यम कन्फिडेन्स चिह्नित गरेको कुनै पनि कुरा। यी ती पङ्क्ति हुन् जहाँ मोडेल अनिश्चितताअन्तर्गत अनुमान गर्दै थियो, र यहीँ चुपचापका गलत वर्गीकरण बस्छन्।

महत्त्व-माथिको सूची — फर्मको महत्त्व सीमाभन्दा माथिको कुनै पनि कुरा, कन्फिडेन्स जे होस्। सिद्धान्त OCR मा जस्तै हो: रू. ५,००,००० को इन्ट्रीमा विश्वासका साथको गलत निर्णयले रू. ५०० को इन्ट्रीमा विश्वासका साथको गलत निर्णयभन्दा बढी पीडा दिन्छ, र ठूलो इन्ट्री जाँच्ने लागत सानो छ।

हरेक ब्याचमा यी तीन सूचीबाट काम गर्ने र निर्णय गरेका कुरा प्रम्प्टमा अपडेट गर्ने अभ्यासरत बहीदारले, दुई-तीन महिनाभित्रै, कुनै पनि आउट-अफ-द-बक्स उपकरणभन्दा उल्लेखनीय रूपमा राम्रो वर्गीकरण इन्जिन बनाउनेछन्, किनभने यो विशेष रूपमा उनीहरूको हो।

आफ्नो बुझाइ जाँच्नुहोस्

छोटो जाँच

मोडेलले Daraz कार्ड भुक्तानीलाई Office Supplies वर्गमा वर्गीकृत गर्छ। तपाईंको फर्मका लागि, Daraz खरिद लगभग सधैं तपाईंले आफ्नो स्टोरफ्रन्टमा पुनः बेच्ने इन्भेन्ट्री हो। सही प्रतिक्रिया के हो?

छोटो जाँच

तपाईंको टोलीको एक जुनियरले टोकन बचाउन विक्रेता स्तम्भ हटाउँछ र मोडेललाई हरेक कारोबारको मिति र रकम मात्र पठाउँछ। मोडेलले उच्च कन्फिडेन्सका साथ वर्गीकरण फर्काउँछ। यो किन खतरनाक छ?

अब के?

तपाईंसँग अब उचित सटीक डाटा र उचित सही वर्ग भएको बही छ। कुनै पनि बही-केपिङ प्रणालीको अर्को परीक्षा यो हो कि यो बाहिरी संसारसँग सहमत छ कि छैन — तपाईंको बैङ्क, ग्राहक, सप्लायर, र कर फाइलिङ सबै लेजरसँग मिल्छन् कि मिल्दैनन्। अर्को खण्ड एआई सहयोगसहित बैङ्क मिलानको बारेमा छ: मोडेलले के साँच्चै तीव्र पार्न सक्छ, र अनम्याच्ड-आइटम सूचीले अझै कहाँ तपाईंको पूर्ण निर्णय माग्छ।