अध्याय ३ · खण्ड I · 16 मिनेट
ऐन खोजी — नेपाल ऐन, नियमावली, र राजपत्रमा प्रकाशित सूचना
सही ऐनको सही दफा छिटो भेट्टाउन एआई कसरी प्रयोग गर्ने — र मोडलले चुपचाप बनाएका दफा नम्बर र उद्धरणका शब्दलाई समात्ने तीस सेकेन्डको स्रोत-जाँच।
नेपाली कानुनी अभ्यासमा एआईको सबैभन्दा छिटो र वैध प्रयोग त्यही हो — जुन एक पाइला अघि नै रोकियो भने सबैभन्दा जोखिमपूर्ण बन्छ। तपाईंसँग ग्राहकको प्रश्न छ — “ऋणीले यो रकम कर्जामा कट्टी (offset) गर्न सक्छ?”, “कम्पनीले यो जमानत दिनको लागि सञ्चालक समितिको निर्णय चाहिन्छ?”, “यो दाबी दर्ता गर्ने हदम्याद कति हो?” — र तपाईंले सम्बन्धित ऐनको सम्भावित दफा बीस मिनेट पीडीएफ पल्टाएर होइन, एक मिनेटभित्र चाहनुहुन्छ। मोडलले ठ्याक्कै त्यही दिन्छ: एउटा ऐन, एउटा दफा, र त्यसले के भन्छ भन्ने एक वाक्यको सार। पासो यो हो — ऐन सही होला, दफा नम्बर गलत हुनसक्छ, र त्यो एक वाक्यको सारचाहिं मोडलकै दिमागमा मात्र रहेको कुनै प्रावधानको पुनरुक्ति हुनसक्छ। प्रमाणीकरण विकल्प होइन। त्यही नै काम हो।
कार्यप्रवाह, इमानदारीसाथ वर्णन गर्दा
सही ढङ्गले प्रयोग गर्दा, एआईसँगको ऐन खोजीमा चार पाइला हुन्छन्, र अन्तिम दुई पाइला छुटाउन मिल्दैन।
१. प्रश्नलाई पर्याप्त सन्दर्भसहित सोध्नुहोस्। खुकुलो प्रश्न — “नेपाली कानुनले विशिष्ट कार्यपालन (specific performance) बारे के भन्छ?” — खुकुलो उत्तर ल्याउँछ। कसिलो प्रश्न — “मुलुकी देवानी संहिता २०७४ अन्तर्गत, अचल सम्पत्ति बिक्रीको करारको विशिष्ट कार्यपालन गर्न अदालतले अस्वीकार गर्न सक्ने आधारहरू के–के हुन्?” — मोडललाई कानुनको एउटा सानो भागमा सीमित गर्छ, जहाँ उसको तालिम-तथ्याङ्क बढी छ र बनोटी जवाफ चिन्न सजिलो हुन्छ।
२. मोडलको उत्तरलाई सम्भावना (candidate) ठान्नुहोस्, उद्धरण होइन। ऐनको नाम, दफा नम्बर, र सारलाई तीनवटा छुट्टाछुट्टै परिकल्पना मान्नुहोस्, हरेकमा गलत हुनसक्ने सम्भावना छ। तीनै सही हुँदा र तीनै बनाइएको हुँदा पनि मोडलको आत्मविश्वासको स्वर उस्तै हुन्छ।
३. वास्तविक पाठ खोल्नुहोस्। lawcommission.gov.np — नेपाल कानुन आयोगको ऐन पोर्टल — मा जानुहोस् र ऐन आफै खोल्नुहोस्। २०७४ पछिका संहिताहरू (देवानी संहिता, फौजदारी संहिता, देवानी कार्यविधि संहिता, फौजदारी कार्यविधि संहिता) का संगठित (consolidated) द्विभाषी पीडीएफ त्यहीँ छन्। पुराना ऐनहरू (कम्पनी ऐन २०६३, आयकर ऐन २०५८, बैंक तथा वित्तीय संस्था सम्बन्धी ऐन, श्रम ऐन २०७४, करार ऐन २०५६ जहाँ अझै लागू छ, विदेशी विनिमय (नियमित गर्ने) ऐन २०१९) का संगठित पाठ र संशोधन इतिहास पनि पोर्टलमा छन्। मोडलले उल्लेख गरेको दफा पढ्नुहोस्। दफा नम्बर गलत भए, ऐनको विषयसूचीबाट वास्तविक प्रावधान खोज्नुहोस्।
४. उद्धरण गर्नु, सल्लाह दिनु, वा निर्भर हुनुअघि दफा आफै पढ्नुहोस्। मोडलको सार उद्धरण होइन। तपाईंले दफा पढेर लेखेको सार उद्धरण हो।
मोडलहरू नेपाली ऐनमा विशेष गरी किन कमजोर हुन्छन्
बनोटी जवाफको दर सबै देशमा उस्तै होइन, र नेपाल सबैभन्दा खराब क्षेत्रमा पर्छ। तीन कारण।
तालिम-तथ्याङ्क विदेशी छ। ठूलो भाषा मोडलले अंग्रेजी कानुनी सामग्रीका धेरै टेराबाइट पढेको छ — अमेरिकी संघीय ऐन, भारतीय ऐन र All India Reporter, इङ्ल्यान्ड र वेल्सका नजिर, युरोपेली युनियनका नियम। नेपाली कानुनी पाठ धेरै कम पढेको छ, र त्यसमध्ये धेरै ओसीआरले बिगारेका स्क्यान गरिएका पीडीएफ हुन्। तपाईंले देवानी संहिता २०७४ सोध्दा, मोडलले देवानी संहितालाई भारतीय करार ऐन १८७२ जत्तिकै कण्ठस्थ पारेको हुँदैन। उसँग टुक्राहरू, सारांश, ब्लग पोस्ट, र नेपाली संहिता “कस्तो हुनुपर्ने” को छायाँमात्र छ।
मोडलले उस्तै-उस्तैबाट अनुमान गर्छ। मोडललाई नेपाली प्रावधान सोधिँदा जुन उसलाई वास्तवमा थाहा छैन, ऊ रोकिँदैन। उसले भारतीय वा अंग्रेजी कानुनको तुलनात्मक प्रावधान कस्तो हुने थियो भनेर उत्पादन गर्छ, त्यसलाई नेपाली ऐनको नाम दिन्छ, र विश्वसनीय सुनिने दफा नम्बर तोक्छ। आउटपुट सही पढिन्छ किनभने त्यो सही कानुन हो — अर्कै देशको। देवानी संहिता २०७४ ले धेरै स्रोतबाट टिपेको छ, त्यसैले तुलना प्रायः नजिक हुन्छ। तर “नजिक” त्यही असफलता हो — सही विचारमा गलत नम्बर लाग्नु, वा सही सिद्धान्तमा अस्तित्वहीन दफा लाग्नु।
दफा नम्बर र संशोधन सर्छन्। नेपाली ऐन धेरै पटक संशोधन हुन्छन्, कहिलेकाहीं मूलभूत रूपमै। २०२२ को कम्पनी ऐनको स्न्यापसटमा तालिम पाएको मोडलले त्यतिखेर सही भएका तर अहिले सरिसकेका दफा नम्बर निकाल्न सक्छ, वा भर्खरको संशोधनले हटाएको शब्दहरू उद्धृत गर्न सक्छ। दफा अस्तित्वमा भए पनि, मोडलको दिमागमा भएको शब्द संशोधन-पूर्वको पाठ हुन सक्छ।
असफलताका ठोस उदाहरण
एक कनिष्ठ सहयोगीले सञ्चालकको कर्तव्य बारे मेमो लेख्दै, कम्पनी ऐन २०६३ को सम्बन्धित प्रावधान चाटबटलाई सोध्छन्। मोडलले आत्मविश्वासी जवाफ दिन्छ: “कम्पनी ऐन २०६३ को दफा ९९ ले सञ्चालकलाई कम्पनीको सर्वोत्तम हितमा कार्य गर्ने विश्वासिलो कर्तव्य (fiduciary duty) तोक्छ, जसमा कुनै पनि करारमा व्यक्तिगत स्वार्थ खुलाउने कर्तव्य पनि समेटिएको छ।” दफा नम्बर सही जस्तो लाग्छ। सार सही जस्तो लाग्छ। पीडीएफ खोल्दा देखिने कम्पनी ऐन २०६३ को वास्तविक दफा ९९ अर्कै विषयको हो, र मोडलले बताएका कर्तव्यहरू दफा ९९, १७५, र १७६ मा फरक शब्दसहित बाँडिएका छन्। तीस सेकेन्डको स्रोत-जाँचले समातिहाल्थ्यो। बेलुकी ११ बजेको हतारमा सहयोगीले गरेनन्। मेमो पार्टनरकहाँ गयो — दर्ता भएको भए, फर्मलाई लज्जित पार्थ्यो।
दोस्रो उदाहरण, अझ खतरनाक। मोडलले “मुलुकी देवानी संहिता २०७४ को दफा ४७” लाई आत्मविश्वासका साथ उल्लेख गर्दै कुनै करार भुलको आधारमा रद्द हुनसक्ने भन्छ। नियमको शब्द सही करार-सिद्धान्त हो। दफा नम्बर गलत हो — भुल सम्बन्धी प्रावधान संहिताको अन्यत्र छन्। वकिलले रिट निवेदनमा “दफा ४७” टाँसे भने, इजलासले जाँच्छ — र अनुसन्धान शर्टकट देखिने कुरा न्यायाधीशको अगाडि सक्षमताको प्रश्न बन्छ।
तेस्रो ढाँचा, बैंकिङ र विदेशी विनिमय कार्यमा विशेष। मोडलले विदेशी विनिमय (नियमित गर्ने) ऐन २०१९ वा एनआरबी निर्देशिकाको सार दिँदा कुनै अपवाद नभएको सफा नियम निकाल्छ। वास्तविक प्रावधानमा तीनवटा अपवाद र एउटा प्रतिबन्धात्मक वाक्यांश छ, र तपाईंको ग्राहकको कारोबार ठ्याक्कै तीमध्ये एउटामा पर्छ। मोडलको त्रुटि दुर्भावनापूर्ण होइन — मूल कागजमा अपवाद दुई पृष्ठपछिको उप-दफामा थियो, र मोडलको सारले त्यसलाई पुरिदियो। मूल्य ग्राहकले तिर्छ।
संशोधन र राजपत्र सूचना
एउटा विशेष बानी, किनभने यसले एउटा विशेष किसिमको त्रुटि समात्छ।
स्क्रिनमा देखिने ऐन — lawcommission.gov.np मा पनि — को एउटा मिति हुन्छ। त्यो मिति पढ्नुहोस्। संगठित संस्करण २०७८ को हो र तपाईं २०८२ मा सल्लाह दिँदै हुनुहुन्छ भने, चार बजेट सत्रका सम्भावित संशोधन भएका हुनसक्छन्। आयकर ऐन २०५८ त हरेक वर्ष आर्थिक ऐनद्वारा संशोधन हुन्छ। कम्पनी ऐन २०६३ देखि कतिपटक संशोधन भइसकेको छ। यी ऐनको कुनै पनि एआई सार बढीमा एउटा स्न्यापसट हो, र हुनसक्छ पुरानो स्न्यापसट।
अनुशासन यो हो — संगठित मितिदेखि यता उक्त ऐनमा भएका संशोधनका लागि नेपाल राजपत्र (rajpatra.dop.gov.np) जाँच्ने। ऐनको संशोधन राजपत्रमा प्रकाशित हुन्छ; नियम र निर्देशिका राजपत्रमा प्रकाशित हुन्छन्; धेरै सूचना जसले लागू नियम परिवर्तन गर्छन्, राजपत्रमा प्रकाशित हुन्छन् र महिनौंसम्म कुनै संगठित पीडीएफमा समावेश हुँदैनन्। विशेष गरी कर र बैंकिङ कार्यका लागि, राजपत्र अन्तिम स्रोत हो, र एआईले त्यसको कुनै पनि भाग प्रायः पढेकै छैन।
दोस्रो बानी: तपाईंको विषयमा महत्त्वपूर्ण नियम कुनै ऐन अन्तर्गतको नियमावली वा विनियमावली हो भने, त्यो नियमावली अलग्गै खोज्नुहोस्। मोडलहरू ऐन र नियमावलीलाई बारम्बार मिसाउँछन्। कम्पनी ऐन २०६३ ले एउटा कुरा भन्छ; कम्पनी नियमावलीले सञ्चालन-स्तरको विवरण भन्छ। दुवै lawcommission पोर्टलमा छन्। दुवै पढ्नैपर्छ।
आफ्नो बुझाइ जाँच्नुहोस्
छोटो जाँच
—एक कनिष्ठ सहयोगीले करारको एउटा खण्डको कानुनी प्रभाव बारे चाटबटलाई सोध्छन्। मोडलले आत्मविश्वासका साथ जवाफ दिन्छ — ‘मुलुकी देवानी संहिता २०७४ को दफा ३१२ ले व्यवस्था गर्छ कि…’ र एक वाक्यको सार थप्छ। सही अर्को कदम के हो?
छोटो जाँच
—सामान्य प्रयोजनका एआई मोडल अमेरिकी वा भारतीय ऐनको तुलनामा विशेष गरी नेपाली ऐनका विशिष्ट प्रावधानमा किन बढी अविश्वसनीय हुन्छन्?
अब के आउँछ
ऐन कानुनी अनुसन्धानको आधा हो; नजिर अर्को आधा हो, र त्यहीं बनोटी जवाफको समस्या लज्जास्पदबाट करियर-समाप्त गर्ने तहमा पुग्छ। अर्को खण्ड सर्वोच्च अदालतका सम्भावित नजिर — नेपाल कानून पत्रिकाका उद्धरण, कुनै बुँदाका प्रमुख मुद्दा — पत्ता लगाउन एआई कसरी प्रयोग गर्ने, र इजलासमा पुग्नुअघि बनाइएका नजिर समात्ने प्रमाणीकरण बानी बारे हो।