अध्याय १ · खण्ड I · 17 मिनेट
वकिलका लागि एआईले के राम्रो गर्छ — र कहाँ लापरबाहीले महँगो पर्छ
आजको एआईले भरपर्दो रूपमा गर्न सक्ने कानूनी कार्य, विश्वासका साथ झुक्क्याउने कार्य, र कानूनी पेसामा रुजुको मापदण्ड किन अरू पेसामा भन्दा माथिल्लो ठाउँमा छ भन्ने व्यावहारिक वर्गीकरण।
तपाईंले यो पाठ्यक्रम “एआई क्रान्तिकारी छ” भन्ने सुन्न खोल्नुभएको होइन। तपाईंले यो खोल्नुभएको हो किनभने बैंकको बिहान नौ बजेको बैठकअघि सिनियर पार्टनरले चालीस पृष्ठको ऋण सम्झौताको दफागत सारांश माग्नुभयो, वा एक ग्राहक तीन वर्षको ह्वाट्सएप कुराकानी बोकेर तपाईंको चेम्बरमा आइन् र त्यसैबाट सम्बन्ध-विच्छेदको निवेदन बनाइदिनुपर्यो भन्नुभइन्, र तपाईंलाई लाग्यो — ल्यापटपको चाटबटले पहिलो ड्राफ्ट तपाईंको नाम जोखिममा नपारी तयार पार्न सक्ला कि? यो ठीक प्रश्न हो। यो खण्डले त्यसको सीधा जवाफ दिन्छ। नेपाली अधिवक्ता, इन-हाउस वकिल, वा जुनियर एसोसिएटका लागि आजको एआई साँच्चै उपयोगी हुने कार्यहरू छन्, खतरनाक रूपमा विश्वसनीय देखिने अरू केही छन्, र यी दुईबीचको रेखा युट्युब ट्युटोरियलले देखाएको ठाउँमा छैन।
इमानदार वर्गीकरण
जेनेरेटिभ एआई — जीपीटी श्रेणीका चाटबट, क्लाउड शैलीका सहायक, माइक्रोसफ्ट वर्ड र गुगल डक्समा जोडिएका कोपाइलट — विज्ञापनले देखाएभन्दा साँघुरो दायरामा भरपर्दो छ। त्यो दायराले अझै नेपाली अधिवक्ता, इन-हाउस वकिल, वा जुनियर एसोसिएटले मंगलबार गर्ने उल्लेख्य काम समेट्छ। तर यसका किनारा छन्, र ती किनारा नाघ्दाको मूल्य कानूनमा छिमेकी कुनै पनि पेसामा भन्दा बढी छ। एउटा लेखापालले आईआरडीको परिपत्र चुपचाप गलत उद्धरण गरे पनि फाइलिङअघि सुधार्न पाउँछ। एउटा वकिलले रिट निवेदनमा सर्वोच्च अदालतको नभएको फैसला चुपचाप उद्धरण गर्यो भने एकैचोटि अदालतलाई ढाँट्यो, बार काउन्सिलप्रति बहन गर्नुपर्ने दक्षताको कर्तव्य उल्लंघन गर्यो, र ग्राहकलाई शायद घातक विश्वसनीयता हानिमा पुर्यायो।
कार्यलाई छाँट्ने सबैभन्दा स्पष्ट तरिका हरेक कामलाई एउटै प्रश्न सोध्नु हो: म आउटपुट कति सस्तोमा रुजु गर्न सक्छु, र चुपचाप गल्ती हुँदा कति विनाशकारी हुन्छ? यदि रुजु छिटो छ र चुपचाप गल्ती हुँदाको लागत सानो छ भने एआई शक्ति बढाउने औजार हो। यदि रुजु ढिलो छ र चुपचाप गल्ती हुँदाको लागत ठूलो छ — मुद्दा हार्नु, बेन्चबाट सजाय, पेसागत लापरबाहीको दाबी, बार काउन्सिलको अनुशासन समितिमा पठाइनु — तब एआई छोटो बाटो जस्तो देखिने जोखिम मात्र हो।
एआईले राम्रो गर्ने कुरा
छ वर्ग, जति विश्वस्त हुन सकिन्छ त्यसको झण्डै घट्दो क्रममा।
१. तपाईंले दिएको सामग्रीबाट संरचित पहिलो-ड्राफ्ट सारांश। इन्टेक नोट, साक्षीको बयान, वा लामो सम्झौता मोडेललाई दिनुहोस्, र संरचित सारांश माग्नुहोस् — कालक्रम, दफा नक्सा, मुद्दा सूची, पक्ष-दायित्व तालिका। मोडेलले तपाईंले दिएको कुरा मिलाउँछ। स्रोतमा नभएको तथ्य आविष्कार गर्दैन। उही सामग्री पढिसकेका सिनियर समीक्षकले मिनेटमा संरचनालाई सहीसँग जाँच्न सक्छन्, जब कि शून्यबाट लेख्न एक घण्टा लाग्थ्यो। बैंक तथा वित्तीय संस्था सम्बन्धी ऐनअन्तर्गतको पचास पृष्ठको ऋण सम्झौताका लागि दफा नक्सा — “परिभाषा, पूर्व सर्त, प्रतिनिधित्व, करार, घटी क्रियाकलाप, शासन कानून” — मोडेलले राम्ररी तयार पार्ने सुख्खा कङ्काल हो।
२. नियमित पत्र र टेम्प्लेटका पहिलो ड्राफ्ट। सम्झौता ऐनको दफा ९५ अन्तर्गतका सूचना पत्र, नतिरिएका बीजकका लागि माग पत्र, साधारण भाडा ड्राफ्ट, श्रम ऐन २०७४ अनुसारका रोजगार सम्झौता, अनापत्ति पत्र, वकालतनामाको कभर — चिनिएको टेम्प्लेटभित्र नब्बे प्रतिशत बस्ने जुनसुकै कुरा छिटो उत्पादन हुन्छ र जाँच्न सजिलो हुन्छ। फर्मको घरेलु शैलीका संस्करण फोल्डरमा राख्नुहोस्, उदाहरणका रूपमा टाँस्नुहोस्, र मोडेलले पुनः टाइप गर्नुको सट्टा अनुकूलन गर्न मिल्ने काम लाग्ने ड्राफ्ट तयार पार्छ।
३. ग्राहकका लागि कानूनी जर्गनलाई सरल नेपालीमा अनुवाद। वीरगन्जको कपडा निर्यातकर्तालाई “इन्डेम्निफिकेसन, सेभरेबिलिटी, र कन्सिक्वेन्सियल ड्यामेजेस” सुन्नुपर्ने होइन। उनले सरल नेपालीमा सुन्न चाहन्छिन् — के वाचा गर्दैछिन् र के बिग्रन सक्छ। मोडेलले यस्तो अनुवाद राम्ररी गर्छ, खासगरी अङ्ग्रेजी दफा दिएर एसएलसी पढाइ स्तरमा ग्राहकमुखी नेपाली माग्दा। पठाउनुअघि पढ्नुहोस् — मोडेलको आउटपुटमा नेपाली कानूनी सूक्ष्मता असमान हुन्छ — तर हरेक ग्राहक कलमा बचत हुने समय साँचो हो।
४. सम्भावित तर्क र प्रति-तर्क। लिखित जवाफ ड्राफ्ट गर्नुअघि मोडेललाई आफ्नो प्रतिपक्षले उठाउन सक्ने सबैभन्दा बलिया तर्क र हरेकको सबैभन्दा बलियो जवाफ सूचीबद्ध गर्न लगाउनुहोस्। आउटपुटलाई जाँच-सूची मान्नुहोस्, स्क्रिप्ट होइन। आधा अस्वीकार गर्नुहुनेछ। बाँकी आधाले त्यो कोण समात्नेछ जुन तपाईंले प्रत्युत्तर चरणमा मात्र देख्नुहुन्थ्यो — कमजोर लाइनमा प्रतिबद्ध भइसकेपछि।
५. संरचित प्रुफरिडिङ र संगति जाँच। परिभाषा हुनुअघि नै प्रयोग भएका परिभाषित शब्द, “ऋणी” र “ग्राहक” बीच डग्मगाउँदै गएको पक्षको नाम, सम्पादनपछि नभएका दफामा रहेका क्रस-सन्दर्भ, प्रस्तावना र अनुसूचीबीच विरोधाभासी मिति — आँखाले खोज्न घण्टौँ लाग्ने त्रुटि यिनै हुन्। लामो कागजातमा प्रशिक्षित मोडेलले अधिकांश एक चालमा समात्छ। आउटपुटलाई जाँच्न लायक सम्भावितको सूची मान्नुहोस्, स्वीकार्न लायक सम्पादनको सूची होइन।
६. नेपाली र अङ्ग्रेजी ड्राफ्टबीच अनुवाद। जिल्ला अदालतका लागि नेपालीमा तयार पारिएको निवेदन र विदेशी ग्राहकका लागि अङ्ग्रेजीमा कभर रायपत्र एउटै फर्मलाई एउटै मुद्दामा प्रायः चाहिने दुई कागजात हुन्। मोडेलले गद्यका लागि यो वारपार राम्ररी सम्हाल्छ; प्रार्थना र मागको औपचारिक भाषाका लागि सुरुवात बिन्दु दिन्छ, जसलाई तपाईं हातैले परिष्कृत गर्नुहुनेछ।
एआईले बिगार्ने वा असुरक्षित रूपमा गर्ने कुरा
यही प्रविधि फरक समूहका कार्यमा असफल हुन्छ — र सबैभन्दा खतरनाक तरिकाले असफल हुन्छ जब सफल जस्तो देखिन्छ। यिनै कारणले अन्य देशका अदालतले वकिललाई सजाय दिइसकेका छन्, र यहाँ पनि दिनेछन्।
१. नेपाली ऐनका निश्चित दफा उद्धरण गर्ने। मोडेलले मुलुकी देवानी संहिता २०७४, मुलुकी अपराध संहिता २०७४, कम्पनी ऐन २०६३, बैंक तथा वित्तीय संस्था सम्बन्धी ऐन, र श्रम ऐन २०७४ बारे पढेको छ। पछिल्लो संशोधनपछिको हालको पाठ पढेकै हो भन्ने ग्यारेन्टी छैन, र आधिकारिक नेपाल राजपत्र विरलै पढेको हुन्छ। यसले विश्वासका साथ नभएको दफा नम्बर भन्न सक्छ, गलत परिच्छेदमा प्रावधान दिन सक्छ, वा २०७६ मा संशोधन भएको दफाको २०६८ को संस्करण भन्न सक्छ। निश्चित प्रावधानमा भर पर्ने कुनै पनि निवेदन, राय, वा सल्लाहका लागि नेपाल कानून आयोगको वेबसाइटमा रहेको मूल ऐन वा हालको व्यावसायिक टिप्पणीसँग रुजु गर्नुहोस्। मोडेलले दिएको कुनै पनि उद्धरणलाई सुराग मान्नुहोस्, स्रोत होइन।
२. नेपालको सर्वोच्च अदालतका नजिर उद्धरण गर्ने। यो सबैभन्दा खतरनाक वर्ग हो। मूलतः अङ्ग्रेजी कानूनी कोशमा प्रशिक्षित मोडेलले नेपाल कानून पत्रिका धेरै कम पढेको हुन्छ। नेपाली नजिर माग्दा यसले सही ढाँचामा उद्धरण — मुद्दाको नाम, ने.का.प. खण्ड, साल, पृष्ठ — तयार पार्छ, जुन पूर्णतया मनगढन्ते हुन्छ। तर्क सही सुनिन्छ। नाम लिइएका न्यायाधीश वास्तविक हुन्। प्रस्ताव सम्भाव्य देखिन्छ। मुद्दा भने अस्तित्वमै हुँदैन। ने.का.प.मा गरिने हरेक उद्धरण, उच्च अदालतका हरेक फैसला, र जिल्ला अदालतका हरेक आदेशलाई तपाईंको हस्ताक्षर लाग्ने कुनै पनि कागजातमा राख्नुअघि सर्वोच्च अदालतको अनलाइन भण्डार वा बाँधिएको ने.का.प.मा खोलेर हेर्नुपर्छ।
३. घना नियामक पाठलाई अन्तिम प्राधिकार मान्ने। नेपाल राष्ट्र बैंकको एकीकृत निर्देशन, बीमा प्राधिकरणको परिपत्र, सेबोनको दिशानिर्देश — यी घना, बारम्बार संशोधन हुने, र ग्राहकले तपाईंलाई पढ्न पैसा दिने सञ्चालनात्मक भाषा बोक्ने कागजात हुन्। मोडेलले “यो कागजात के भन्छ जस्तो देखिन्छ” को उपयोगी कङ्काल तयार पार्न सक्छ। त्यो कङ्कालले तपाईंलाई आफैले पढ्नुपर्ने अनुच्छेद भेट्न मद्दत गर्छ। तर ग्राहकलाई दिने जवाफको रूपमा कङ्काल नै राख्न पाइन्न।
४. सीमान्त कानूनी अडान निर्णय गर्ने। कुनै हस्तान्तरणले दफा ९५क अन्तर्गत पुँजीगत लाभको दायित्व ल्याउँछ कि ल्याउँदैन, कुनै दफा निर्धारित क्षति होइन कि दण्ड हो, सञ्चालकले कम्पनी ऐनअन्तर्गत उत्पीडनको रेखा नाघे कि नाघेन — यिनै प्रश्नका लागि ग्राहकले तपाईंलाई पैसा दिँदै हुनुहुन्छ, चाटबटलाई होइन। मोडेलले विचारणीय कुरा र प्रत्येक पक्षका मुद्दा सूचीबद्ध गर्न सक्छ। ग्राहकका तथ्यमा ती तौलन सक्दैन, र गलत भएको पेसागत परिणाम सफ्टवेयरमा सर्दैन।
५. निवेदन, राय, वा जवाफमा हस्ताक्षर गर्ने। कागजातमा नाम राख्ने कार्य अदालत, ग्राहक र बार काउन्सिलप्रति सक्षम वकिलले पेसागत राय बनाएको प्रतिनिधित्व हो। मोडेलले तपाईंलाई ड्राफ्ट गर्न मद्दत गर्न सक्छ। रायचाहिँ बनाउन सक्दैन। तपाईंको हस्ताक्षर नै कागजातको भार बोक्ने तत्त्व हो, र तपाईंको सब्सक्रिप्सन तहले त्यो परिवर्तन गर्दैन।
कानूनी कार्यमा लागू गरिएको रुजु परीक्षण
दुई सूची एकैसाथ राख्नुहोस् र एउटा नियम निस्कन्छ। एआईलाई कुनै कानूनी कार्यमा प्रयोग गर्नुअघि सोध्नुहोस्: यदि यो आउटपुट म तत्काल नदेख्ने तरिकाले गलत हो भने त्यसको मूल्य कति हो — र पहिले नै विश्वास गरिसकेको स्रोतबाट त्यो त्रुटि समात्न मलाई कति समय लाग्छ?
लेखामा चुपचाप गलत भएको मूल्य प्रायः पुनः प्रकाशित खाता र चुकेको फाइलिङ म्याद हो। दुवै सुधार गर्न मिल्छ। कानूनमा चुपचाप गलत भएको मूल्य प्रायः मुद्दा हार्नु, बेन्चबाट सजाय, बार काउन्सिलमा उजुरी, वा वर्षौंसम्म पछ्याउने पेसागत लापरबाहीको जोखिम हो। असमानता नै मुख्य कुरा हो। उही मोडेल, उही ड्राफ्टमा प्रयोग गरिँदा एक पेसामा सुरक्षित र अर्कोमा खतरनाक हुन्छ, किनभने चुपचाप असफल भएको मूल्य उस्तै छैन। नेपाली अधिवक्ताले रुजुको मापदण्ड त्यसै अनुसार माथिल्लो ठाउँमा राख्नुपर्छ — प्रविधि यहाँ खराब भएकाले होइन, लापरबाहीसँग भर पर्दाको परिणाम बढी भएकाले।
यो डराउन सिकाउने सल्लाह होइन। तपाईंको हप्ता भर्ने अधिकांश काम — ड्राफ्टिङ, सारांश, अनुवाद, संरचना, तर्क सूचीकरण, प्रुफरिडिङ — परीक्षण सहजै पास गर्छ। पेसागत कार्य भनेको दिनको हरेक घण्टाका लागि तपाईं रेखाको कुन तर्फ हुनुहुन्छ भन्ने थाहा पाउनु हो, र मोडेलको आत्मविश्वासलाई आफ्नो रुजुको ठाउँमा कहिल्यै नबसाल्नु हो।
आफ्नो बुझाइ जाँच्नुहोस्
छोटो जाँच
—काठमाडौँको एक फर्ममा कार्यरत जुनियर एसोसिएटलाई बिहान पार्टनरले वार्ता गर्ने पचास पृष्ठको ऋण सम्झौताको दफागत सारांश तयार पार्न भनिएको छ। एआईको कुन प्रयोग सबैभन्दा सुरक्षित हो?
छोटो जाँच
—कुनै निश्चित कानूनी कार्यमा एआई प्रयोग गर्नुअघि सोध्नुपर्ने सबैभन्दा राम्रो प्रश्न के हो —
अब के आउँछ
एआईले कानूनी कार्यका कुन वर्ग राम्ररी सम्हाल्छ भन्ने जान्नु आधा तस्बिर हो। अर्को आधा भनेको ती वर्ग तपाईंको वास्तविक कार्य हप्ताका कुन ठाउँमा बस्छन् भन्ने थाहा पाउनु हो — ग्राहक इन्टेक, सम्झौता समीक्षा, ड्राफ्टिङ, अनुसन्धान, अदालत उपस्थिति र बिलिङका कुन चरण बदलिन्छन् र कुन बदलिँदैनन्। अर्को खण्डले एक नेपाली अधिवक्ताको सामान्य हप्ताबाट हिँडेर नक्सा कोर्छ।